Percentual de pessoas infectadas com coronavírus nos bairros pobres da cidade de SP é 2,5 vezes maior do que nos ricos, diz estudo

De acordo com a pesquisa, o percentual de pessoas que tiveram contato com o SARS-CoV-2 nos distritos mais ricos é de 6,5%, enquanto que nos mais pobres a taxa é de 16%. Ao todo, foram recolhidas 1.183 amostras de pessoas com mais de 18 anos em todos os 96 distritos de São Paulo entre os dias 15 e 24 de junho.

“Eu acho que a questão da desigualdade social ela de certa forma é esperada, a gente já tem visto muitas matérias, muitas colocações mostrando que a epidemia está ocorrendo de formas distintas de acordo com a região da cidade ou de acordo com os níveis sócio econômicos, mas eu acho que a pesquisa ao mostrar esses dados ela traz uma coisa muito importante que é a magnitude dessa diferença. Então, eu acho que esse dado é importante e com as novas rodadas a gente vai poder ter uma ideia ainda mais clara, dessa magnitude, dessa progressão diferencial que a epidemia tem ocorrido no nosso município”, disse a professora do departamento da medicina preventiva da Universidade de São Paulo, Beatriz Tess.

A pesquisa ainda identificou que o contato com o coronavírus é inversamente proporcional ao nível educacional, sendo 4,5 vezes maior nos indivíduos que não completaram o ensino fundamental (22,9%) se comparado aos que concluíram o ensino superior (5,1%).

Ainda, segundo o estudo, o percentual de indivíduos que tiveram contatos com o SARS-CoV-2 na cidade de São Paulo é de 11,4%. De acordo com os pesquisadores, o resultado aponta uma realidade de cerca de três semanas atrás.

“A gente não pode esquecer que a gente está falando de um retrato que, na verdade, diz respeito a duas ou três semanas atrás e eu chamo atenção a isso, porque esses novos inquéritos que nós vamos fazer pensando mensalmente eles vão ser fundamentais para gente conseguir dar andamento e ter um entendimento mais aprofundado do que a gente tem visto”, afirma Beatriz.

O levantamento também aponta que a soroprevalência é 2,5 vezes maior em pessoas adultas pretas do que brancas (19,7% contra 7,9%). Habitações com 5 ou mais pessoas apresentam soroprevalência quase duas vezes maior quando comparadas com residências com apenas um ou dois moradores (15,8% contra 8,1%).

“O IBGE [Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística] divide a cidade em distritos censitários e aí a gente faz um sorteio, escolhe uma parte desses distritos censitários, aí dentro de cada distrito censitário a gente faz um sorteio para pegar qual é a casa que a gente vai e depois dentro de cada casa a gente sorteia qual é a pessoa que vai ser convidada a participar. Isso porque a gente quer ter uma mostra que seja totalmente aleatória, totalmente ao acaso e a gente acredita que dessa forma você tem uma representatividade mais próxima da realidade”, disse Granato em entrevista ao G1 em junho.

Em maio, especialistas da USP, Grupo Fleury, Instituto Semeia e IBOPE Inteligência realizaram um projeto piloto que testou 520 moradores de seis bairros da capital paulista, considerados com maior número de casos e de mortes por 100 mil habitantes e concluiu que que o número de pessoas infectadas na cidade de São Paulo poderia ser até 12 vezes maior que o divulgado oficialmente. O percentual de pessoas que tinham tido contato com o coronavírus foi de 5,19%.

Os testes utilizados pelos pesquisadores são do tipo sorológico, ou seja, eles detectam a presença de anticorpos do tipo IgM (imunoglobina M) e IgG (Imunoglobina G), que combatem a Covid-19 no organismo. De acordo com especialistas, o exame detecta a presença do IgM no sangue do paciente, no mínimo, a partir do 7º dia do início das manifestações clínicas e do IgG a partir do 10º dia.

De acordo com Granato, no projeto piloto os pesquisadores verificaram que algumas amostras apresentaram resultados inconclusivos, nem positivos, nem negativos para a presença dos anticorpos e, por isso, algumas pessoas tiveram que refazer o exame depois de alguns dias.

“Quando a pessoa cai nessa faixa, a gente liga para pessoa, comunica o resultado, como a gente faz com todo mundo, mas a gente explica para a pessoa o que aconteceu com ela e pede para deixar passar três ou quatro dias para colher outra mostra, é lógico que isso é exceção, 5% dos casos, até menos que isso, mas a gente tem que contar com essa possibilidade e quando você colhe mais de uma amostra três ou quatro dias depois e a pessoa está transitando de negativo para positivo, você consegue pegar essa mudança, então, isso foi um aprendizado que a gente teve”, relata.